Меню Рубрики

Вики динозавра и их кости

Сегодня каждый ребенок знает: задолго до появления человека на Земле планету населяли гигантские позвоночные животные, ужасные и опасные. Всего лет сто пятьдесят назад (приблизительно до середины XIX века) люди об этом даже не догадывались. Но огромные кости, некогда составлявшие скелеты динозавров, находили по всему миру. Считалось, что это останки богов, исполинов, драконов.

О «допотопном» животном, найденном в 1815 году на просторах графства Оксфордшир, доложил слушателям Уильям Баклэнд, занимавший должность президента Королевского геологического общества. Шел 1824 год. Уильям назвал чудовище огромным ящером («мегалозавр»). Скелет динозавра, раскопки которого производились в графстве Стоунзфилд, обнаружили в породах юрского периода.

В 1826 году Гидеон Мантелл, врач, рассказал коллегам геологам, что нашел зубы животного, не описанного ни в каких исследовательских трудах. Он назвал клыкастого «игуанодон». Спустя семь лет Мантелл составил описание еще одного великана – панцирного ящера гилеозавра. В 1842 году биолог из Англии Ричард Оуэн пришел к выводу: доисторическая троица имеет признаки родства, но отличается от современных рептилий.

Так появился подотряд «ужасные ящеры» надотряда позвоночных, господствовавших на Земле в мезозойскую эру. Исполины хозяйничали на планете 160 миллионов лет. Закат представителей пяти сотен родов и тысячи видов великих и ужасных совпал с окончанием мелового периода 65 миллионов лет назад. Не углубляясь в подробности, напомним: динозавры делятся на птицетазовых и ящеротазовых.

Скелеты динозавров в музее — давно уже не редкость. В разных странах мира есть впечатляющие экспозиции, главными героями которых являются ящеры, заселившие просторы нашего «шарика» 230 миллионов лет назад. Некоторые палеонтологические находки имеют высокую степень сохранности и позволяют с высокой научной точностью воссоздать облик ископаемых рептилий.

В числе самых полных фигурируют собрания восьми мировых хранителей наследия веков. В Чикаго есть Музей естественной истории имени Филда. Научная коллекция объемная. Посещаемость – свыше двух миллионов человек в год. Динозаврики в особом почете. Любопытный народ ошеломленно замирает перед «крошкой Сью» – тираннозавром высотой 3,7 м, длиной 12,8 м. Один из самых крупных найденных ящеров!

Учреждение не закрывается на ночь. Можно взять спальный мешок и прикорнуть под защитой плотоядной особи, обитавшей на острове Ларамидия (западная часть Северной Америки). Красавица не одна – рядом ее не менее интересные реликтовые «друзья». В местном кинотеатре 3D демонстрируются фильмы (компьютерная графика), где все они здравствуют, пробуждаясь под первыми лучами солнца. Жуть!

Скелеты динозавров населяют и одну из пяти основных коллекций Музея естествознания в Лондоне. Здесь можно увидеть модель диплодока в натуральную величину. «Малыша» любовно называют Диппи (длина 32 м). Это подарок промышленника Эндрю Карнеги, сделанный им в 1905-м.

Травоядный гигант – герой многих мультфильмов, в частности, снятого Уолтом Диснеем в 1975 году («Пропавший динозавр»). Не первый год ходят слухи, что Диппи уступит место реальной копии синего кита. Но пока все в планах. Поражают частично захороненные останки эдмонтозавра.

В Нью-Йорке своя коллекция останков динозавров. Она размещается в Американском музее естественной истории. Кто бывал, подтвердит: скелет динозавра в музее — зрелище не для слабонервных. На вас смотрит пустыми глазницами велоцираптор, «гремят» кости стегозавра, апатозавра (бронтозавра) – холодок по коже. Время летит незаметно. Раз – и нет миллионов лет!

В музее естественной истории имени Карнеги (Питтсбург) детям предоставляется возможность стать «палеонтологами на час» (работает интерактивная площадка). Мальчишки и девчонки словно прикасаются к рабочим будням специалистов, изучающих триасовый, юрский, меловой и другие периоды.

Интересное зрелище представляют 19 скелетов ящеров. Они «бредут» по своим территориям, покрытым характерной растительностью (восстановленные пейзажи). А какие скелеты динозавров можно увидеть в Цзыгуне (Китай)? Там под экспозицию отданы три этажа.

Когда говорят об огромных выставочных пространствах, удивляться не приходится. На малых площадях экземпляры высотой «10 на 20» метров (первая цифра – высота, вторая – длина) не поместились бы. Стегозавры, орнитоподы – всех разновидностей не перечесть (поиски велись на территории Китая). Кости можно потрогать.

Скелеты динозавров «разбрелись» по всему свету! Они «прописались» даже под крышей торгово-развлекательного центра в Стамбуле (Турция). Целая страна юрского периода. Путешествие вглубь веков начинается с музея. Скелеты и кости, выставленные здесь, подняты со дна Мраморного моря. Кстати, некоторые экспонаты найдены при рытье котлована под строительство центра.

Модели в самом парке двигаются, издают звуки. Как звучали голоса первых птиц и динозавров, ученые узнали, исследовав окаменелый голосовой орган. У предков пернатых он позволял крякать или каркать, а не дивно петь, как делают современные пичуги. Динозавры были лишены даже этой возможности.

Они могли лишь издавать гортанные звуки. Чтобы приоткрыть завесу тайны, исследователи воспользовались методом компьютерной рентгеновской томографии. Современные технологии способствуют пополнению данных о давно исчезнувших великанах.

А хотите знать, как выглядит аргентинозавр и гиганотозавр? Описание первого скромное: жил в Южной Америке, найдены только фрагменты. Судя по ним, весил от 60 до 10 тонн, достигал от 22 до 39 м в длину и 1,57 м высоту. Мирно щипал травку.

Второго в фильмах ужасов (и компьютерных играх) изображают на мощных задних лапах, с короткими «ручонками», длинным черепом. Плотоядный. Весил 7-13 тонн. Дошедшие до нас образы можно увидеть в Атланте (музей национальной истории Фермбанк) на выставке «Гиганты мезозоя».

В 1993 году палеонтологами Кориа и Салгадо найден скелет динозавра, сохранившийся на 70 процентов. В Канаде Тирреловский палеонтологический музей в провинции Альберта «приютил» сорок полных скелетов. В Саду мелового периода можно видеть давно несуществующие природные ландшафты. Можно наблюдать ученых за работой. Тайны рептилий постепенно раскрываются!

Процесс исследований уходит корнями в далекое и недавнее прошлое. В 1969 году ученый Джон Остром высказал мысль, что динозавры – теплокровные животные, несмотря на свой «балет 220 тонн», они легко передвигались. Он же предположил, что именно от этих гигантов произошли птицы.

Археолог из Америки Джек Хорнер в 1979 году обнаружил уникальные «залежи» останков двухсот утконосых динозавров. Считается, что с этого момента тема стала активно раскручиваться в средствах массовой информации, освещалась с научной точки зрения.

В 1993-м все увидели фильм «Парк юрского периода». Съемочную группу консультировал сам Хорнер. Сцены с динозаврами воспроизводились под чутким контролем преподавателя Хьюстонского университета Роберта Бэккера.

Модели скелетов динозавров сложны. Составить их помогают реальные находки. Лучше всего окаменелые кости ящеров искать там, где нет деревьев и растительности, на каменистой местности. Так отыскалась, к примеру, наша «крошка Сью». Но полный «динокомплект» найти сложно. Поэтому часто музейщики идут на хитрость: составляют скелеты с использованием составных частей от разных особей. По миру уже найдено 10 000 различных фрагментов.

Современным ребятишкам повезло. Составить скелет динозавра для детей – проще простого. Есть много настольных и флэш-игр, игрушек-конструкторов. Подрастающее поколение с удовольствием рисует ихтиозавров, стегозавров, тираннозавров, птеродактилей.

Пунктиром обозначают кости скелета. Затем части вырезаются, для плотности наклеиваются на картон, зарываются в коробку с песком. Задача: найти и сопоставить. Отличный способ изучения палеонтологии с раннего возраста. Может быть, кто-то из игроков, став взрослым, дополнит теорию развития динозавров своими уникальными открытиями.

источник

В одном из моих предыдущих обзоров, вы ознакомились с хронологией крупнейших геологических и космических катастроф в истории нашей планеты. Последний из 5 крупнейших «апокалипсисов», предположительно поставил точку на более чем 150 миллионах лет существования «царей» фауны мезозойской эры — динозаврах. Впрочем «ужасные ящеры» все же оставили после себя палеонтологические «следы», позволяющие нам подробно ознакомиться с нелегкой жизнью этих рептилий.

В нескольких частях этого объемного обзора, я попытаюсь изложить вам малоизвестные подробности о физиологии и жизнедеятельности древних гигантских (и не очень) «ужасных» рептилий. Ниже в общих чертах будет описана сравнительная характеристика скелета, интеллекта и генетики динозавров с таковыми у их современных потомков — птиц, и родственных им крокодилов.

В целом фиксируется огромное различие в строении скелета современных птиц и динозавров, объясняется это 160 миллионами лет адаптации определенной группы манирапторов к активному полету, вызвавшее кардинальную «перестройку» скелета и физиологии птиц. Нечто подобное наблюдается и у млекопитающих при сравнении копытных животных и их морских родственников (китообразных).
Подобное обретение существенных различий в морфологии родственных животных при их адаптации к разным экологическим нишам в науке именуется дивергенцией.

Манирапторы являются большой группой динозавров, включающих в себя как современных птиц, так и их близких родственников — дейнонихозавров (небольшие хищники с «ужасным когтем»). Сами дейнонихозавры делились на троодонтид (по названию самого известного рода — троодона, жившего в конце эпохи динозавров), и дромеозавров (напр. бамбираптор и дейноних). В свою очередь манирапторы, вместе с тиранозавридами и орнитомимозаврами («имитаторами птиц»), входили в еще более многочисленную группу тираннорапторов. Последние вместе с комсогнатами (мелкие хищные тероподы) образовывали самую многочисленную группу теропод — целлурозавров.

Наиболее изученные представители семейства дейнонихозавров, перьевой покров предполагается по следам «перьевых» ячеек сохранившихся на крылоподобных кистях велоцираптора и дейнониха

Однако целлурозавры не охватывают всех известных хищников теропод. В юрском (и раннем меловом) периоде доминировали в основном карнозавры, которые разошлись (генетически) с целлурозаврами ок. 170 млн лет назад, и с которыми входят в гигантский инфраотряд тетануров. Из наиболее значимых карнозавров следует отметить кархарадонтозавра, гиганотозаврва и аллозаврид. Спинозавр, крупнейший хищный теропод эры динозавров, тоже входил в группу титануров, но как представитель отдельного от целлурозавров отряда спинозаврид.

Относительные размеры крупнейших хищных теропод

Кроме тетануров известны и другие группы хищников. Один из главных «злодеев» видео игры «Турок» — карнотавр, относился к инфраотряду цератозаврид, относительно примитивных небольших хищных динозавров.

Антонимом дивергенции является конвергенция — процесс обретения схожих морфологических черт разными группами животных, при их адаптации к схожим условиям жизнедеятельности. Наглядный пример конвергенции на примере (слева на право) земноводной афанераммы, пресмыкающегося крокодила и млекопитающего амбулоцета (предка китообразных)

В общих чертах морфология динозавров представляла из себя нечто среднее между архаичными чертами пресмыкающихся (строение костей, генетика и метаболизм) и прогрессивными чертами птиц и млекопитающих (прямохождение, перьевой покров, строение челюстного аппарата травоядных динозавров). Доминирование тех или иных (прогрессивных или архаичных) черт скорее всего сильно варьировалось у разных отрядов и даже семейств динозавров.

Всех динозавров делят на две основные группы — ящеротазовых и птицетазовых:

• У двуногих ящеротазовых динозавров — теропод (схема ниже) центр тяжести располагался на линии таза, тяжелый хвост уравновешивал массивную голову животного. Лобковая (красный цвет) и седалищная (зеленый) кости таза располагались перпендикулярно к позвоночнику вдоль задних конечностей животного. Синим цветом выделена подвздошная кость, на которую крепятся мышцы бедра (в т.ч. и у человека).

Тираннозавр рекс, типичный ящеротазовый хищный теропод, родственный птицам по группе целлурозавров

• Тазобедренный сустав основной части «четвероногих» растительноядных динозавров значительно отличался от такового у теропод. В частности лобковая и седалищная кость были расположены позади таза животных параллельно друг другу (аналогично птицам, так называемые «птицетазовые динозавры»). Впрочем, такое разделение на «двуногих» и «четвероногих» весьма условно, так четвероногие зауроподы имели схожий с тероподами тазобедренный сустав, а многие птицетазовые динозавры активно практиковали передвижение на задних конечностях.

Птицетазовый динозавр семейства гадрозавров («утконосые» динозавры)

Зауропод из рода брахиозавров, можно отметить его принадлежность к ящеротазовым динозаврам, несмотря на передвижение на четырех конечностях

Тазобедренный сустав птиц значительно менее мобилен, лобковая и седалищная кости направлены назад и сращены друг с другом и нередко, с задней частью таза и хвостовых позвонков, образуя сложный крестец. Хвост птиц сильно редуцирован в пигостиль (который имелся и у некоторых овираптозавров), позвоночник малоподвижен. Ребра птиц имеют крючковатые отростки, позволяющие грудному отделу животного не двигаться при полете. На концах ребер большинства птиц крепится грудина и киль, на которые в свою очередь крепятся сильные маховые мышцы крыльев. Ребра и позвоночник динозавров были более мобильными чем у птиц, киля они так же не имели (впрочем, нет его и у современных не летающих птиц типа страусов).

Отдельно следует упомянуть разное строение шейных позвонков птиц и динозавров. У последних они амфицельные (двояковогнутые) или процельные/опистоцельные (вогнуты с одной стороны и выпуклы с другой, как у большинства пресмыкающихся). Шейные позвонки у птиц гетероцельные — седлообразные, выпукло-вогнутые с обеих сторон, что обеспечивает им большую подвижность шейного отдела, недоступную ни одному известному виду динозавров и млекопитающих.

Скелет современной птицы (голубя)
1 — череп, 2 — шейные позвонки, 3 — вилочка 4 — клювовидный отросток, 5 — крючковидные отростки ребер, 6 — киль, 7 — коленная чашечка, 8 — цевка, 9 — пальцы, 10 — большая берцовая кость (тибиотарсус), 11 — малая берцовая кость (тибиотарсус) 12 — бедро, 13 — седалищная кость, 14 — лобковая кость, 15 — подвздошная кость, 16 — хвостовые позвонки 17 — пигостиль, 18 — сложный крестец, 19 — лопатка, 20 — поясничные позвонки, 21 — плечевая кость, 22 — локтевая кость, 23 — лучевая кость, 24 — запястья, 25 — кисть, 26 — пальцы, 27 — крылышко

Бедренные кости птиц, даже не летающих, малоподвижны и направленны в сторону друг от друга. Перемещаются сухопутные птицы преимущественно с помощью движения тибиотарзуса (голень птицы с приросшейся малой берцовой костью) и цевки (сросшиеся кости плюсны). Т.е. тибиотарзус птиц, механически, выполняет роль бедренной кости у млекопитающих и динозавров. Конечности динозавров, напротив, располагались параллельно друг другу и под телом животных, в противоположность остальным пресмыкающимся и аналогично современным млекопитающим. Очевидно динозавры не были пресмыкающимися в буквальном смысле этого слова. Голень динозавров, как и голень млекопитающих, состояла из двух берцовых костей, многие (особенно маленькие динозавры) не имели цевки, и аналогично человеку, имели не сросшиеся кости плюсны.

Слева на право, сравнение задних конечностей теропода семейста тиранозаврид (вида рекс), волчьих млекопитающих (лисицы) и сухопутных птиц (страус). 1- кость бедра, 2 — кости голени (большая и малая берцовые/ тибиарзус у птиц), 3 — кости плюсны, сросшиеся у птиц в цевку (за исключением пингвинов) и некоторых динозавров — теропод. Зеленым цветом обозначены кости активно участвующие в передвижении животного. Грубо говоря, роль колена у современных птиц выполняет голеностопный сустав

Моделирование бега динозавров (галлимимуса и тиранозавра) из Парка Юрского периода, в сравнении с бегом современного страуса (внизу)


Малоподвижные бедра птиц позволяют им активно перемещаться по земле, не рискуя схлопыванием воздушных мешков, необходимых птицам для активного дыхания (в полете и беге легкие птицы не расширяются как у млекопитающих, воздух через них «прокачивают» те же воздушные мешки). Некоторые палеонтологи принимают этот факт как косвенное свидетельство отличной от птичьей дыхательной системы у теропод.

Обнаружение аэростеона, хищного теропода группы карнозавров, жившего 80 млн лет назад, отчасти опровергает выводы выше. «Воздушные кости» динозавра предположительно несут следы присутствия воздушных мешков. Изначально такие мешки могли служить для терморегуляции динозавров, и уже потом, с совершенствованием метаболизма начали использоваться для интенсивного газообмена

Еще сильнее различия между двумя группами животных проявляются при сравнительном анализе их черепов. Череп птицы крепится к шейным позвонкам снизу, шейные позвонки же динозавров крепились сзади черепа. Череп птиц имеет шарообразную форму и имеет две диапсидные дуги, верхняя из которых сильно редуцированна. Череп динозавров менее сферичен и обладает двумя развитыми диапсидными дугами (чаще всего с височными отверстиями). Челюсти динозавров устроены сложно, и подобно млекопитающим заполнены зубами. Современные птицы лишены зубов, и вместо сложного челюстного аппарата обладают относительно простым, легким, но прочным клювом.

Оговорка. Последнее сравнение не совсем корректно, так как ученым известны как «беззубые» динозавры (овирапторы), так и «зубастые» птицы (энансиорнисовые птицы, господствовавшие в меловой период, имели динозавроподобный челюстной аппарат.)

(Временные масштабы и порядок появления животных не соблюдены)

Тираннозавр Рекс, живший 70-65 млн лет назад, представлял из себя весьма типичного (если не сказать эталонного) теропода. Из типичных черт динозавра в глаза бросаются две мощные задние конечности, ящеротазовый тазобедренных сустав, и массивный хвост, служащий балансиром для крупной и грузной головы животного. Череп прикреплен к шейным позвонкам сзади, имеются мощные челюсти покрытые зубами, пред глазничные отверстия (облегчающие череп) и за глазничные диапсидные отверстия куда крепились челюстные мышцы животного (аналог височной впадины человека). На фоне более близких родственников птиц — дромеозавров, выделяется отсутствием вилочки (срощенные кости ключицы) и сильно редуцированными относительными размерами передних конечностей

Дейноних, живший на 40 млн лет раньше тираннозавра рекс, обладал столь похожими на птиц чертами своего скелета (при жизни животное было размером с волка), что послужил для палеонтологов (особенности для знаменитого Джона Острома), одним из первых убедительных свидетельств происхождения птиц от динозавров. В частности кисти его передних конечностей очень сильно напоминают кисти крыльев первоптицы-археоптерикса, и отдаленно кисти современных птиц. Будучи «изломанными», кисти предположительно складывались на боках животного и скорее всего обладали перьями (как и у птицеподобных предков дейнониха). На ребрах имеются крючки как и у птиц. Легкие кости животного и жесткий, покрытый сухожилиями хвост (улучшающий маневренность при поворотах), указывал на его высокую скорость, и впервые навел палеонтологов на мысль о теплокровности динозавров. Как и все дромеозавры, дейноних имел «вилочку» в передней части груди, служащей для современных птиц «амортизатором» при сильных взмахах крыльев

Археоптерикс, живший 150 млн лет назад, впервые показавший прямую связь между птицами и пресмыкающимися, и сам считающийся одной из первых птиц, в целом сильно напоминает уменьшенного до размеров голубя дейнониха. Отличается от последнего большими относительными размерами мозга, уменьшением размеров челюстей и редукцией диапсидного отверстия. Археоптерикс не был предком птиц, но считается ближайшим его родственником, имел развитое оперение, но летать не умел, планируя с дерева на дерево

Микрораптор, динозавр из группы дромеозавров размером с археоптерикса, так же очень сильно напоминал своего более древнего родственника, что делает их скелеты практически неотличимыми для не специалистов. Животное жило 125 млн. лет назад и по образу жизни напоминало археоптерикса, обладая развитым перьевым покровом черного цвета. Охотился на насекомых и ранних птиц, которых глотал практически целиком. Как и выше упомянутый дромеозавр дейноних, лобковые и седалищные кости животного имеют тенденцию «загибания» назад

Современник микрораптора, и его «сосед» по региону (северо восточный Китай, южная Монголия), конфуциорнис уже находился на полпути между динозаврами и птицами. Его челюсти были лишены зубов, плечевой сустав был сильно развит, а вместо длинного хвоста птица уже имела пигостиль — место крепления хвостового оперения, улучшавшего маневренность при полете. Как и у микрораптора, на ребрах птицы имелись крючки, жестко фиксировавшие брюшную полость при полете. Место сочленения шейных позвонков и черепа находилось на полпути между его положением у динозавров и современных птиц. Однако строение плечевого сустава не позволяло птице полноценно освоить полет, ровно как и недоразвитый киль. Тазобедренный сустав все еще сильно напоминал таковой у дромеозавров

Синорнисы были одними из первых птиц, освоившими полноценный полет. Несмотря на это механика их полета сильно отличалась от таковой у современных птиц, как и у остальных энансиорнисовых птиц («противоптиц»). Имелся киль, пигостиль, а пальцы передних конечностей частично были сращены друг с другом. Челюстной аппарат и тазобедренный сустав больше был похож на таковой у динозавров, нежели современных (веерохвостных) птиц. Практический полный скелет синорниса был обнаружен в брюхе ископаемого микрораптора, который на них и охотился

Микрораптор, нападающий на группу синорнисов

Впрочем, древнейшими пернатыми, освоившими полноценный полет были предки современных нам веерохвостых птиц (Archaeornithura meemannae), «кузены» энантиорнитов по кладе Орнитоторасов — эуорниты. Последние отделились от энантиорнисов предположительно в самом конце юрского периода 140-145 млн. лет назад. Уже тогда начала проявляться тенденция специализации эуорнитов к охоте на мелководье и на береговых линиях. Позднемеловые ихтиорнисообразные вели схожий с чайками и крачками образ жизни и физиологически практически не отличались от современных птиц (смотрите изображение внизу), за исключением наличия зубов на обеих челюстях. Из колоссального разнообразия планирующих и летающих динозавров, мел-палеогенное вымирание пережила лишь небольшая часть эуорнитов, предков современных птиц (неорнитов).

«Ужасные птицы»
После мел-палеогенного вымирания птицы, одновременно с млекопитающими начали заполнять экологические ниши, оставленные их собратьями динозаврами. Так, уже через 15 млн лет появились первые гигантские сухопутные птицы — не летающие журавлеобразные. Размерами (до 2,5м в высоту при весе до 300кг) и образом жизни они мало отличались от своих родственников дромеозавров, так же будучи в основном хищными животными. Адаптация бесхвостой птицы к сухопутному образу жизни отразилась в смещении центра тяжести в центр тела животного. Упростил «работу» природе и облегченный череп птицы, вместо сложной челюсти вооруженный легким, но прочным клювом. В итоге современные сухопутные птицы представляют из себя более рационализированные версии динозавров-теропод, без затрат веса на мощные мышцы хвоста и шеи. Гигантские журавлеобразные господствовали в Америке последние 50 млн лет, проиграв в борьбе за выживание хищным млекопитающим (волчьи и кошачьи) около 400 000 лет назад. Ниже схема скелета крупнейшего журавлеобразного группы фороракосовых — Келенкена.

Момент охоты другого представителя группы форорракосовых, по имени которого она и названна — фороракоса. Размеры хищника сильно преувеличены, на самом деле фороракосы были лишь немногим выше взрослого человека (до 2м), но весили вдвое больше и действительно были грозными охотниками. Хотя фороракосы и жили одновременно с родом Homo, однако обитали исключительно в американской части света и с людьми не сталкивались

Подробнее о «ужасных птицах» в моем будущем обзоре «Затерянный мир Южной Америки».

Относительные размеры мозга птиц (Коэффициент энцифализации) так же чаще всего, больше чем у динозавров аналогичного размера.

Коэффициент энцефализации упрощенно выражает отношение мозга животного к размерам его организма. Косвенно оно выражает уровень организации центральной нервной системы – интеллекта животного. КЭ не всегда объективно представляет истинный уровень интеллекта даже внутри одного вида, однако в целом, с эволюционной точки зрения, имеет линейную зависимость от уровня организации живых существ. Так самые высокие значения КЭ имеют высшие птицы и млекопитающие (примерно паритетные). Уже среди данной группы животных наиболее сложное поведение наблюдают у животных с наивысшими значениями КЭ (приматы и китообразные у млекопитающих и врановые с попугаеобразными у птиц).

Данный метод позволяет нам представить уровень интеллекта типичный для динозавров позднего мела.

Мозг тираннозавра считается одним из самых изученных для динозавров благодаря хорошей сохранности черепов данных животных. В целом структура его мозга аналогична современным крокодилам и имеет примерно схожий с взрослым аллигатором коэффициент энцефализации. Весьма высокое значение для таких крупных хищников своего времени, уступающее лишь некоторым прогрессивным дромеозаврам — бамбираптору, троодону и орнитомиму, чей КЭ был сравним со средним показателем современных птиц.

Слепок черепной коробки тираннозавра и аллигатора. Обратите внимание на сильно развитую обонятельную луковицу обоих животных, вполне типичную для хищных пресмыкающихся (1). 2 — оптический нерв; 3 — большие полушария головного мозга; 4 — оптическая доля; 5 — мозжечок; 6 — вестибулярный аппарат; 7 — продолговатый мозг

Слепки черепной коробки различных зауроподоморф (в градусах указанна растяжимость челюстного аппарата животного). Внизу описание структуры мозга Нигерозавра.

Мозг птиц и млекопитающих базируется на стриатуме, доставшийся им от пресмыкающихся предков.Тогда как млекопитающие пошли по пути увеличения объема и функциональности коры головного мозга (покрывающего стриатум), архозавры и позднее птицы пошли по обратному пути наращивания объемов и функциональности стриатума. Таким образом высшая нервная деятельность современных птиц обеспечивается стриатумом (точнее в гиперстриатуме, аналоге неокортекса у млекопитающих). Кора обеспечивает лишь второстепенные функции (предположительно обоняние). Аналогов гиперстратума у динозавров (пока?) не обнаружено, что опять таки позволяет предположить о менее развитом чем у высших птиц интеллекте теропод.

Читайте также:  Снимки перелома лучевой кости со смещением

Эволюция мозга и обонятельных долей мозга от динозавров (бамбираптор) до современных птиц (голубя). Доли полушарий головного мозга птиц крупнее чем у динозавров, тогда как обонятельные доли существенно меньше. По мнению исследователей, это может быть связанно с высоким уровнем интеллекта птиц, компенсирующий отсутствие относительно сильного обоняния

График демонстрирующий коэффициент энцефализации для разных групп позвоночных. Коэффициент птиц отстоит от такового у своих предков-динозавров примерно на столько же, на сколько КЭ современных млекопитающих отстоит от значения коэффициента своих предков эпохи динозавров

Кости древних ящеров могут не только дать нам представление о внешнем виде динозавров (морфология), но так же «поведать» историю жизни отдельного животного. Речь, конечно же, не только в изучении повреждений костных тканей, которое животное пережило в течение своей жизни в результате травм и инфекций (как это описано в док. Фильме «Баллада о Большом Але», но так же в структуре самих костей.

Кости рептилий, подобно стволу деревьев, в срезе обнаруживают своеобразные «годовые кольца», отмечающие сезонные изменения в скорости роста животного. Лучше всего для таких целей обычно подходят плечевые кости или кости бедра динозавра. Подобный анализ (называемый гистологическим), позволяет оценить темпы роста животного, время достижения половой зрелости, пол и возраст на момент смерти.

Пример годовых колец на срезе костей травоядного Гиппакозавра. Внизу видны толстые светлые кольца ускоренного роста животного в первые годы жизни, разграниченные темными сезонными полосами (засухи или похолодание). Гистологический анализ оценивает достижение половой зрелости к 2-3 годам (при размерах в 40% от максимального для данного вида). Максимального размера (в 9м длины и 4т веса) животное достигало к 10-12 годам. Такие темпы роста более характерны для современных птиц (страусов), нежели современных прогрессивных рептилий (крокодилов)

По следам медуллярной ткани в бедренной кости животного так же с высокой вероятностью возможно определение пола древнего ящера (она необходима самкам как резерв кальция, необходимого для скорлупы яиц). Подобная ткань откладывается в костях архозавров (у птиц она, как и у динозавров-теропод, запасается в бедренной кости) при достижении ими репродуктивного возраста. Половозрелость динозавра обычно коррелирует с резким замедлением роста животного. Так, медуллярная ткань была обнаружена в бедре самки тираннозавра из Монтаны (США) возрастом (при смерти) в 18 лет. Изучение других экземпляров тираннозавров (вида Рекс) так же фиксирует резкое замедление роста к 16-20 годам. Самому старому из обнаруженных экземпляров на момент смерти было около 28 лет. Факт того что большинство найденных останков тираннозавров рекс принадлежат особям прожившим лишь несколько лет после наступления половой зрелости, свидетельствует о весьма тяжелых условиях полового отбора этих созданий.

«Медуллярный принцип» позволяет делать и весьма интересные открытия. Один из обнаруженных овирапторов (сестринская по отношению к тираннорапторам группа целлурозавров) на момент смерти высиживал кладку подобно современным птицам. Гистологические исследования не обнаружили в костях животного медуллярной ткани (фото внизу справа), из чего сделали вывод что у данного вида кладку высиживал самец, или как минимум оба родителя

У многих видов современных птиц отцы тоже занимаются «воспитанием» своего потомства. Ниже снимок самца казуара со своими птенцами которых высиживал так же он сам. Животное напоминает овираптора даже внешне. На рисунке слева отчетливо виден длинный коготь на первом пальце ноги казуара, аналогично «ужасным когтям» дейнонихозавров. Однако в отличии от последних, используется он для защиты животного от хищников

Иногда природа преподносит нам подарок, позволяющий подкорректировать наши представления о динозаврах.

В 2000 году, в Северной Америке была найдена хорошо сохранившаяся «мумия» травоядного динозавра рода гадрозавров названная Дакотой. При анализе останков ученые выяснили что эти динозавры при жизни были на 1м длиннее, а мышечная масса была на 25% больше чем считалось ранее

Касательно моделирования мышечной структуры динозавров, на видео можно ознакомиться на примере процесса виртуального «восстановления» мышц шеи и черепа аллозавра

Смерть встретила практически одновременно хищного велоцераптора и его жертву протоцератопса в момент борьбы, запечатлевшей поединок на 70 млн лет. Одна из ног хищника своим когтем находилась в области шеи протоцератопса, что дало дополнительный вес сторонникам теории о том что дейнонихозавры использовали большие когти на первых пальцах ног преимущественно для повреждения трахеи или артерии жертвы в шейном отделе, а не брюха или груди (как это делают казуары), для чего когти были не достаточно прочными

Да, вы верно поняли, костные останки динозавров так же могут дать нам представление об их геноме, точнее о размере их ДНК. Ученые, при изучении клеток костной ткани животных (остеоцитов), заметили линейную связь между размерами остеоцитов и ДНК животных. Это позволило им оценить и размеры геномов доисторических ящеров по сравнению с современными птицами и рептилиями. Так ДНК крокодила содержит чуть более 3 млрд. пар нуклеиновых оснований (НО), в то время как ДНК птиц в среднем содержит 1,45 млрд. пар НО (от 0,97 до 2,5 млрд). По оценкам ученых размеры ДНК динозавров сильно различаются у ящеротазовых и птицетазовых соответственно. Средний размер генома птицетазовых динозавров был близок к таковому у современных пресмыкающихся – 2,5 млрд. пар НО. Ящеротазовые же (тероподы и зауроподы) показывали значения более близкие к современным птицам 1.8 млрд. пар НО.

Размеры ДНК у разных типов живых организмов.
У позвоночных животных размер генома плохо коррелирует с числом генов. Ни размеры ДНК ни число генов не имеют положительной корреляции с уровнем развития живого существа. Так ДНК человека содержит около 3 млрд пар НО. кодирующие 25 — 30 000 генов, далеко не рекорд в животном мире. Подавляющая часть ДНК почти не участвует в жизнедеятельности клетки позвоночных (так называемый «генетический мусор»), и может быть существенно «урезанна» без серьезных последствий для животных.

Выходит что птицетазовые и ящеротазовые динозавры, предположительно, пошли разными путями от общего триасового предка имевшего типично большой для рептилий геном. Ящеротазовые, в своем большинстве, освоили бипедальную локомоцию (тероподы), что потребовало радикального сокращения генома для оптимизации системы кровообращения (сокращение генома эритроцитов для уменьшения их размеров). Соответственно уже позднее, в юрском и меловом периоде такой геном сохранился у теропод-манирапторов, постепенно перешедших к активному полету – настоящих птиц.

Эти данные являются дополнительными косвенными свидетельствами в пользу гипотезы появления современных пернатых от динозавров-теропод юрского периода. Впрочем, перья тоже не являются исключительно птичьей монополией, и наряду с костями древних ящеров оставили нам ископаемые свидетельства развитого перьевого «гардероба» которым располагали «истинные» динозавры.
В следующей части обзора речь пойдет об эволюции пернатого «гардероба» динозавров, их пути от простых украшений при брачных играх и до усвоения манирапторами полноценного полета.

источник

В Red Dead Redemption 2 можно найти палеонтолога (Paleontologist) и выполнить ее задание по сбору костей динозавров (Dinosaur Bones). Поиск всех костей динозавров в RDR2 необходим для завершения игры на 100%.

Кости — это одна из разновидностей коллекционных предметов и часть задания «Испытание веры» (A Test of Faith). Задание можно получить во 2 главе, но завершить его получится только к концу игры, потому что придется посетить области, где есть охотники за головами. После завершения истории они уходят, и можно получить доступ к полной карте. В списке прогрессии задание считается завершенным после прохождения связанного квеста Деборы МакГинесс (Deborah MacGuiness) «Испытание веры». Просто собрать кости недостаточно. Большие кости обычно встречающиеся на вершинах гор. После того, как вы найдете их все, Дебора МакГинесс восстановит скелет.

Кость находится в траве. Нажимаем левый стик + правый стик (L3 + R3), чтобы выделить кости, когда находитесь рядом с ними.

Кость находится в самом конце высушенной реки. Кость лежит на камне и сливается с ним. Очень трудно заметить.

Кость находится под нефтяной платформой, нужно спуститься по лестнице. В темной пещере будет кость.

В Деберри Крик (Dewberry Creek) есть возвышенная область, где растут трава и деревья, и область, где только грязь и камни. Кости (большая грудная клетка) находятся в сухой грязной области между 3 валунами (прямо под землей зеленой травяной области).

Кость находится точно под буквой «L» от Lemoyne на карте. В сухой грязи между 3 валунами.

Кость находится перед хижиной (к юго-востоку от нее), в траве.

Нам нужна гора к западу от реки Камасса (Kamassa River). Поднимаемся на вершину горы и находим кость чуть ниже на скальном плато (лицом к реке). Можно соскользнуть по небольшому пути между скалами, чтобы избежать урона от падения.

Кость находится между деревьями.

Кость находится на краю скалы (над дорогой).

Кость находится на вершине небольшого холма (кости похожи на челюсти).

Кость находится на вершине холма.

Это, безусловно, самые сложные кости. Они находятся на горе. Во-первых, вы должны забраться на вершину горы. Вы можете найти путь к северо-востоку от места расположения кости. На вашем пути к вершине слева находится трава, которая является единственной частью, где главный герой не соскальзывает. Идем туда и спускаемся в сторону коллекционного предмета. Кости находятся на краю горы.

Кость находится на травянистом участке у вершины холма.

Кость находится на вершине холма.

Эту кость сложно заметить. Вам нужно спуститься по скале с вершины горы на маленькое плато.

Кость находится на вершине горы.

Эта кость находится в скале.

Кость находится на вершине горы, в травянистой местности.

Кость находится под горным утесом в стене.

Кость находится внутри небольшой пещеры. Вход находится под горной породой, всего в нескольких метрах к югу от кости.

Кость находится в середине дороги (пунктирная линия на карте).

Кость находится на обочине дороги на скале (пунктирная линия на карте).

Кость находится в каньоне, у подножия скалы.

Кость находится в травянистой местности с кустами, недалеко от реки Сан-Луис (San Luis River).

Кость находится на скале Рио-дель-Лобо (Rio Del Lobo Rock), рядом с вершиной горы на краю утеса.

Кость находится на вершине холма у скалы.

Кость находится на вершине небольшого холма в самой высокой точке (к западу от зазора Хорхе (Jorge’s Gap)). Кость невозможно увидеть, потому что она покрыта кустами.

Эта кость находится на склоне.

Кость находится на вершине горы, на краю. Единственный путь — с севера.

Последняя кость находится на горе к северу от Тамблвида (Tumbleweed). На северной стороне горы есть путь, который ведет наверх (северо-восток от места расположения кости).

Для того, чтобы задание считались завершенным, вам нужно написать мисс Деборе. Идем в любое почтовое отделение, например, в Валентине (Valentine) (обозначенное на карте) и отправляем координаты костей Деборе.

Теперь ждем 24 часа. Можно поспать в лагере дважды подряд, чтобы пропустить более 24 часов. Затем возвращаемся в почтовое отделение, чтобы получить награду и приглашение к Деборе.

После прочтения письма Деборы (открыть сумку> документы> приглашения) маркер ее квеста появится на карте. Она находится в Фаервуд Райс (Firewood Rise) в Камберленд Форест (Cumberland Forest), к северо-востоку от Валентины (Valentine). Если значок не отображается, то нужно поспать еще.

Дебора покажет вам скелет динозавра, который она сделала. Она называет его Елизаветинским Мегазавром (Elizabethan Megsaur). В качестве награды за ваши похождения она вручит нож, сделанный из кости Стегозавра. Ниже изображен законченный скелет динозавра и нож.

источник

Задумывались ли вы о том, что кости динозавров, выставленные в палеонтологических музеях мира — это на самом деле не кости. Строго говоря, это камни, так как костная ткань разрушилась миллионы лет назад, оставив после себя органический осадок. Под влиянием химических процессов, этот костный осадок с годами превратился в камень в форме костей.

Продолжим рассуждения на эту тему …

Скелеты динозавров можно увидеть во многих палеонтологических музеях мира. Тысячи людей приходят, рассматривают кости и удивляются их древности. Но стоит им хоть на минуту задуматься об этом, как станет совершенно ясно: во всей экспозиции музея на самом деле нет ни единой кости!

Весь органический материал, который когда-то был динозаврами, естественным образом разложился после их смерти миллионы лет назад. Так что то, на что мы можем посмотреть в музее, фактически является просто камнями. Когда животное умирает, большая часть его тела разлагается довольно быстро, оставляя после себя органический осадок, покрывающий кости. Под влиянием химических процессов, происходящих в окружающей среде, этот осадок постепенно превращается в камень, который может сохранять форму костей миллионы лет.

К сожалению, окаменение слишком долгий и сложный процесс, чтобы быть распространённым. Только очень небольшому количеству скелетов динозавров «повезло» превратиться в камни, которые люди находят в разных уголках мира.

Динобон является абсолютно новым названием в ювелирном мире. Оно пришло к нам из английского языка. Так принято обозначать особое минеральное образование, а именно минерализированные кости динозавров. После того, как Бред Пит приобрел перстень с этим камнем спрос на него намного превысил предложение и изделия с костью динозавра стали появляться в коллекциях практически всех известных ювелирных домов.

Окаменелые кости динозавров превратились в очень популярный материал и для коллекционеров, и для производства ювелирных украшений, благодаря красивейшим узорам, очень высокой контрастности и насыщенности цветов. Встречаются такие «кусочки» костей, которые при тонком срезе и хорошей полировке дают рисунок типа «паутины», соответствующий клеточной структуре, «точность» рисунка буквально микроскопическая, то есть повторяет расположение и форму клеточных мембран! Окаменелые кости возникли в результате насыщения останков крупных древних ящеров минеральными веществами из водных растворов, которые постепенно заполняли поры, происходящее на протяжении длительного периода фоссилизации ( англ. fossil — » ископаемое » , » окаменелость» ) при этом сохраняя структуру кости. Подобную разновидность кварцев геммологи относят к группе агатов. Наибольшее количество находок пригодного для ювелирного дела динобона приходится на США.

А вот есть такое мнение:

Большинство людей считают, что окаменевшие кости (самыми известными их примерами являются кости динозавров)должныбыть очень-очень древними, ведь, в конце концов, они превратились в камень!

Некоторым может показаться, что даже миллионов лет будет недостаточно для того, чтобы вещества, входящие в состав кости, постепенно, молекула за молекулой, были замещены породообразующими минералами вследствие естественных процессов.

Однако это широко распространенное представление недостоверно. В одной из недавно вышедших книг, соавтором которой является один из мировых экспертов по исследованию костей динозавров, отмечена одна особенность, представляющая огромный интерес для креационистов.1

Начнем с того, что в ней сказано:

«Чтобы стать окаменелостью, костям не обязательно «превращаться в камень». Обычно большая часть оригинального костного материала по-прежнему содержится в окаменелостях динозавра».2

Хорошо, но даже если оригинальная кость не заменяется породообразующими минералами, некоторые окаменелости динозавров твердые, как камень. Сделав на них надрез, под микроскопом можно увидеть, что они были тщательно «сверхминерализованы». Это значит, что во всех пустотах оригинальной кости отложились минералы горных пород. Разве образование этих окаменелостей не доказывает длительные периоды времени? Подумайте еще раз. В этом же авторитетном труде сказано:

«Период времени, необходимый для того, чтобы кость подверглась полной сверхминерализации, может значительно варьироваться. Если почвенные воды содержат большое количество минеральных веществ, этот процесс может произойти очень быстро. Современные кости при попадании в минеральные источники могут подвергнуться сверхминерализации на протяжении нескольких недель».

Поэтому даже твердая, как камень, и блестящая окаменевшая кость динозавра, в которой под микроскопом обнаруживается, что все ее полости заполнены минералами, не является доказательством того, что на ее образованиеобязательноушли миллионы лет.

Бесспорно, если кость динозавра на самом деле подверглась сверхминерализации, это защитило ее от естественных процессов, которые заставляют обычные объекты, такие как кость, естественным образом разлагаться. Поэтому на образование минерализированной кости на самом деле могло уйти от нескольких недель до нескольких миллионов лет.

Однако даже если представить себе ситуацию, в которой кость не подвергается воздействию вод, насыщенных минеральными веществами, все равно следовало бы ожидать, что за миллионы лет (даже при условии отсутствия воздействия бактериологических возбудителей) кость динозавра, в соответствии с законами термодинамики,3 должна распасться в результате беспорядочного движения ее молекул.

В этой же книге приводится пример, когда кости динозавра, найденные в городе Альберта в Канаде, вскоре после их погребения были заключены в конкреции железной руды. В книге говорится:

«Эти конкреции не давали воде доступа к костям, и их, в сущности, не отличить от современной кости».4

Это потрясающее открытие. Эволюционисты убеждены в том, что возраст костей динозавров составляет как минимум 65 миллионов лет. Однако люди, воспринимающие книгу Бытия как реальную историю, могли бы предполагать, что возраст костей динозавров составляет не более нескольких тысяч лет. Поэтому существование таких неминерализированных костей, которые до сих пор не разложились, идеально соответствует нашим ожиданиям.

Ранее мы уже рассказывали вам о неокаменевшей кости динозавра, в которой до сих пор содержатся эритроциты и гемоглобин.5Также мы писали о «свежих костях динозавров», найденных на Аляске.6А теперь эти данные подтверждаются словами эксперта-эволюциониста, написавшего эту книгу:

«Еще более удивительный образец был найден на северном побережье Аляски, где несколько тысяч костей практически не подверглись минерализации. Эти кости по виду и на ощупь напоминают кости старой коровы. О костях, обнаруженных на данном месте раскопок, широкой публике не сообщали на протяжении двадцати лет, так как предполагалось, что эти кости принадлежат бизону, а не динозавру».

  1. Большинство окаменевших костей динозавров до сих пор содержат оригинальный костный материал.
  2. Даже если кость подверглась сильной минерализации (окаменела), на эти процессы могло уйти не более нескольких недель. Согласно сценарию Сотворения/Потопа, на сверхминерализацию костей могли уйти и многие столетия, даже при менее идеальных условиях.
  3. В случаях, когда кости не были защищены сверхминерализацией, их иногда обнаруживают в таком состоянии, при котором они выглядят так, будто их возраст составляет несколько столетий, а не несколько миллионов лет.

Библейское изложение истинной истории мира делает очевидным тот факт, что возраст окаменелостей не превышает нескольких тысяч лет. И доказательства в виде костей динозавров являются прямым тому свидетельством.

Кстати, проблемы и ошибки радиоуглеродного анализа мы обсуждали тут — http://masterok.livejournal.com/960949.html

  1. Карри Ф.Дж., Коппельхас Э.Б.101 вопрос о динозаврах. Издательство Dover Publications, 1996. Ф. Карри – признанный авторитет в сфере исследования динозавров. Он является куратором кафедры изучения динозавров при Королевском палеонтологическом музее Тирелл в городе Альберта (Канада). Э. Коппельхас работает исследователем в этом же музее.
  2. Ссылка 1, с. 11.
  3. Второй закон термодинамики говорит о неумолимой тенденции всех систем стремиться к самому вероятному расположению при отсутствии какого-либо упорядочивающего фактора, а именно, к такому расположению, при котором молекулы проявляют максимальную беспорядочность. Более детально это описано в статье «Второй закон термодинамики».
  4. Ссылка 1, с. 12.
  5. Виланд С. Сенсационное заявление об обнаруженной крови динозавра! // Creation. – 1997; 19 (4):42–43. Вернуться к тексту.
  6. Хельдер M. Обнаружены свежие кости динозавров. Бадди Дэвис: музыкант сотворения, создающий динозавров // Creation. – 1997; 19 (3):49–51. Вернуться к тексту.

Еще несколько тем про динозавров: вот например ответ на вопрос Какие динозавры жили в России, а вот интересные Загадочные динозавры «коллекции Джульсруда». Говорят еще, что вроде бы Бронтозавры не вымерли, а вот Самый большой и самый маленький динозавры

источник

Динозавры — надотряд вымерших рептилий, существовавших с триасового по меловой периоды, около 230 — 65 млн лет назад. С кладистической точки зрения, не являются вымершими животными, так как их далёкие потомки — птицы, существуют до сих пор.

Сэр Ричард Оуэн впервые употребил термин «динозавр» в 1842 году.

Термин «динозавры» был введён в 1842 году английским биологом Ричардом Оуэном, для описания первых окаменелых останков древних ящеров, поражавших воображение учёных своими размерами. Слово происходит от греческого δεινός (deinos) — «страшный, ужасный» и σαῦρος (sauros) — «ящер». Хотя таксономическое имя часто интерпретировалось как некое указание на зубы, когти и другие внушающие страх особенности динозавров, на самом же деле Оуэн дал этот термин, указывая на их размер и величие. Поясняя свои взгляды, Оуэн называл динозавров толстокожими вторичного периода. К толстокожим в XIX веке относили крупных и массивнотелых бегемотов, слонов и носорогов, а вторичным периодом считали мезозойскую эру.

Гигантские кости, которые находили ещё с античных времён, считали останками героев эпохи Троянской войны, в Средние века и вплоть до 19 века — останками исполинов, о которых упоминается в Библии, погибших во время Всемирного Потопа, на Востоке их считали костями драконов и приписывали им целебные свойства. Эти события, с развитием человеческой цивилизации, были зафиксированы первыми натуралистами и нашли своё отражение в искусстве.

реконструкция Мегалозавра,1854 год.

Первые кости, принадлежавшие динозаврам и зафиксированные в летописи истории, были обнаружены в 1796 — 1815 годах в Англии, в юрских сланцевых карьерах Стоунсфилда, графство Оксфордшир. Их приобрел Уильям Бакленд, профессор геологии Оксфордского университета, который изучил их, но так и не понял, каким существам они могли принадлежать. В 1818 году Бакленда посетил французский натуралист Жорж Кювье, который признал в них останки гигантских ящериц. Дальнейшее изучение останков Бакленд поводит со своим другом Уильямом Дэвидом Конибером, известным по исследованию окаменелостей морских рептилий. В 1821 году Конибер описывает два новых рода — Ichthyosaurus («рыба ящер») и Plesiosaurus («близкий к ящерицам»). В 1822 году Бакленд и Конибер, при поддержке Жоржа Кювье, начинают работу в совместной статье, предназначенной для описания научных названий для новых гигантских ящерице-подобных существ, известных на то время: Mosasaurus («ящер c реки Моза») и Megalosaurus («огромный ящер»). Наконец 20 февраля 1824 года, на заседании Лондонского геологического общества Уильям Баклэнд выступил с докладом о находке «допотопного» животного, получившим официальное название — мегалозавр.

реконструкция Игуанодона, 1854 год.

В мае 1822 года Гидеон Мантелл, хирург из Льюиса, представил на заседании Лондонского Королевского общества естествознания зубы другого неизвестного животного, найденного им в Сассексе, но Уильям Бакленд отклонил их, посчитав резцами носорога. Только через два года сравнительный анатом и натуралист Жорж Кювье установил их принадлежность к рептилиям. В 1825 году Мантелл назвал новое животное Игуанодон (Iguanodon) или «игуана зуб», за сходство зубов с зубами ящерицы игуаны. Летом 1832 года в ходе взрывных работ на каменоломне близ Тилгейтского Леса (Западный Сассекс, Англия) были обнаружены кости, относящиеся к раннему меловому периоду. Эти кости были приобретены Гидеоном Мантеллом, к этому моменту известным как первооткрыватель игуанодона и автор труда «Эра рептилий», посвящённого гигантским ископаемым пресмыкающимся. 5 декабря 1832 года Мантелл сообщил об этой находке на заседании Геологического общества и назвал его Гилеозавром (Hylaeosaurus) — «лесной ящер». Гилеозавр это представитель панцирных анкилозавров, он является третьим описанным динозавром в мире.

Читайте также:  Очередь за костями при ссср

В 1842 году английский биолог Ричард Оуэн, констатировав несомненное сходство между этими тремя видами и их отличие от современных рептилий, выделил их в особый подотряд, назвав его «Dinosauria» («ужасные ящеры»). В то время считалось, что динозавры были огромными, медлительными рептилиями, передвигающимися на четырех ногах. В 1854 году на территории парка Сиденхама, в окрестностях Лондона были установлены скульптуры «допотопных рептилий», какими их представляли в 19 веке.

Эдвард Коуп (слева) и Отниел Марш (справа). Два непримиримых соперника, начавшие «Костяные войны», в ходе которых они открыли 142 вида динозавров.

Дальнейшая история открытий динозавров происходит на американском континенте. Первые останки динозавров из Северной Америки были описаны Джозефом Лейди в 1856 году и состоят из отдельных зубов — Trachodon («грубый зуб» — гадрозавры), Troodon («ранящий зуб» — мелкие тероподы) и Deinodon («ужасный зуб» — тираннозавры). Открытие в 1858 году в США гадрозавра (Hadrosaurus foulkii) опрокинуло представление о динозаврах как о четвероногих животных, показав, что динозавры могли ходить на двух ногах. С этого момента в Америке начались так называемые «Войны из за костей» (Bone Wars), также известные как «Великая гонка за динозаврами» (англ. Great Dinosaur Rush) — понятие, относящееся к периоду великих палеонтологических открытий конца 19 века, в американской истории, отмеченное горячим соперничеством между Эдвардом Коупом из Академии естественных наук в Филадельфии, и Отниэлом Чарльзом Маршем, из музея естественной истории Пибоди в Йельском университете. Каждый из двух палеонтологов использовал закулисные методы в попытках конкурировать с другим в поиске ископаемых, прибегая к взяточничеству, кражам и уничтожению костей. Каждый учёный нападал на другого в научных публикациях, стремясь разрушить его авторитет и сократить его финансирование.

Поиски ископаемых привели их на запад, к богатым костеносным слоям формации Моррисон — в Вайоминг и Колорадо, Монтану и Небраску, Северную и Южную Дакоту. С 1877 по 1892 годы палеонтологи использовали своё богатство и влияние, чтобы финансировать свои собственные экспедиции и оплачивать услуги охотников за ископаемыми и скупать кости динозавров. К концу «Костяных войн» оба учёных исчерпали свои средства в попытке достичь палеонтологического превосходства. Коуп и Марш были финансово и социально разорены в попытках опозорить друг друга, но их вклад в науку и область исследований палеонтологии как таковую носил массовый характер, они внесли существенный материал для дальнейшей работы — учёные оставили множество закрытых ящиков с ископаемыми после их смерти. Результаты Костяных войн привели к увеличению знаний о доисторической жизни и вызвали интерес общественности к динозаврам, что привело к дальнейшим раскопкам ископаемых в Северной Америке в последующие десятилетия. Об этом периоде интенсивной охоты за ископаемыми было опубликовано несколько исторических книг и художественных адаптаций.

В общей сложности Чарлз Марш и Эдвард Коуп открыли и описали в общей сложности 142 новых вида, из которых на сегодняшний момент считаются действительными только 32 вида, включая диплодока и камаразавра, апатозавра и бронтозавра (впоследствии их отнесли к одному роду), аллозавра и цератозавра, стегозавра, моноклона, и трицератопса. Дальнейшие раскопки начала XX века территории Канады, выявили огромное многообразие видов утконосых динозавров (коритозавр, ламбеозавр, зауролоф, паразауролоф и др.), цератопсов (центрозавр, стиракозавр, пахиринозавр и др.) и хищных тираннозавридов (альбертозавр, горгозавр, дасплетозавр, тираннозавр).

Вскоре после знаменитой публикации Чарльза Дарвина о происхождении видов в 1859 году, британский биолог Томас Генри Гексли предположил, что птицы являются потомками динозавров. Он сравнил скелетную структуру компсогната, небольшого тероподового динозавра и «первоптицу» археоптерикса, оба из которых были найдены в верхнеюрских отложениях баварского известняка в Зольнхофене в 1859 — 1861 годах. Он утверждал, что кроме рук и перьев, археоптерикс очень похож на компсогната и таким образом, представляет собой переходную форму. Первая иллюстрированная реставрация пернатого динозавра была изображена Гексли в 1876 году для сопровождения его лекции об эволюции птиц в Нью-Йорке, в которой он предположил что компсогнат, возможно так-же был покрыт перьями. Несмотря на это, ведущий эксперт по динозаврам того времени, Ричард Оуэн, не согласился с его теорией и утвердил археоптерикса как первую птицу за пределами эволюции динозавров. В течение следующего столетия наиболее популярной гипотезой считалось происхождение птиц не от динозавров, а от более ранних рептилий, включающих крокодиломорфов и текодонтов.

В 1969 году Джон Остром описал дейнониха, теропода, которого он обнаружил в штате Монтана в 1964 году и чьи скелетные сходство с птицами сильно поразило его. Остром стал ведущим сторонником теории о том, что птицы являются прямыми потомками динозавров. Со временем и другие исследователи обратили внимание на эти черты и стали предполагать, что по крайней мере некоторые тероподовые динозавры возможно были пернатыми. Несмотря на это, эти предположения все еще оставались теорией, не хватало самого главного — доказательств.

Прямые доказательства наличия перьев у динозавров появились только в середине 90-х годов XX века, когда в китайской провинции Ляонин были найдены многочисленные останки мелких хищных динозавров с отпечатками перьевого покрова. Первым, в 1996 году, в Китае был найден синозавроптерикс с отпечатками волосяного покрова на подобии пуха, в 1998 году — каудиптерикс, с перьями на хвосте, а в 2000 году микрораптор c полноценными птичьими перьями, приспособленными для планирования. Эти и другие замечательные находки убедили научную общественность в оперении тероподов, входящих в многочисленную группу целурозавров, включающую и знаменитых тираннозавров. Наличие волосяного покрова у тираннозаврид было подтверждено в 2012 году, после находки ютираннуса.

В настоящее время наличие перьевого покрова твердо установлено у представителей 8 семейств хищных динозавров, принадлежащих к подотряду теропод, а так-же возможно и у трех представителей птицетазовых динозавров (Psittacosaurus, Tianyulong и Kulindadromeus). Ряд ученых считает, что перьевой покров изначально выполнял функцию теплоизоляции, защищая животных от холода и перегрева, в дальнейшем у некоторых видов динозавров удлиненные перья на передних конечностях стали выполнять демонстрационные функции в брачный период, а впоследствии, использоваться некоторыми видами для планирования. Характер перьевого покрова отличался у различных групп динозавров, некоторые виды были покрыты мелким волосовидным пухом, напоминающим шерсть млекопитающих, другие имели на хвосте и передних конечностях длинные перья, с жестким центральным стержнем и разветвленными бородками как у современных птиц. Наиболее сложный перьевой покров имели представители семейств дромеозавров и троодонтов, оперение которых включало пух, покровные и контурные перья. Некоторые особи возможно имели комбинированное оперение на подобии страусов, когда тело было покрыто волосевидным пухом, а ноги и шея имели грубое кожистое покрытие, на передних конечностях, возможно имелись крылоподобные перьевые образования, предназначенные для согревания кладок яиц.

Раньше останки протоцератопсов принимали за кости грифонов.

Экспедиции Роя Чепмена Эндрюса в 1922-25 годах в пустыню Гоби, в Монголии, открыли новые горизонты для изучения и поиска динозавров в центрально-азиатском регионе. Открытие велоцираптора, овираптора и протоцератопса перевернуло устоявшееся мнение об «огромных динозаврах», показав всему миру, что хищные динозавры могли быть совсем не большого размера. Советско-монгольские экспедиции 1946-49 годов обнаружили Тарбозавра, родственника знаменитого Т-рекса и причудливого Теризинозавра, а в 1965 году польские палеонтологи нашли гигантского Дейнохейра. В Китае были обнаружены длинношеие завроподы, такие как маменчизавр и омейзавр, крупные хищники — янхуанозавр, синраптор и гигантораптор, а так-же множество мелких оперенных динозавров. Новейшие открытия и находки переносят нас в Южную Америку — Аргентину, именно здесь в 1985 году, аргентинскими палеонтологами было объявлено о находке сразу двух новых хищных динозавров — Карнотавра и Абелизавра, принадлежащих к новому семейству тероподов. В 1993 году палеонтолог Рудольфо Кориа описывает останки самого крупного титанозавра — Аргентинозавра, а в 1995 году — одного из самых крупных хищников в мире — Гиганотозавра.

В 1990 году Америка занимала лидирующую позицию по поиску и изучению динозавров с 64 описанными родами из США и Канады (31 род), это положение она традиционно занимала с 1870-х годов, когда были обнаружены массовые останки динозавров на американском Западе. Следом следовала Монголия (40 родов), за ней Китай (36 родов), Англия (26 родов) и Аргентина (23 рода). По состоянию на июнь 2009 года первенство по поиску динозавров перешло к Китаю (132 рода), Соединенные штаты заняли второе место (118 родов), на третье место вырвалась Аргентина, на четвертом месте — Монголия. Динозавры были чрезвычайно разнообразной группой животных, к 1970 году было описано 160 родов динозавров, в 1990 году было уже 285 родов (Dodson), в 2006 году — 527 родов (Wang & Додсон), а в июне 2009 года — 620 родов. В марте 2016 года норвежские биологи из Университета Осло провели очередное исследование в попытке выяснить, сколько-же всего было видов динозавров на земле. Эту информацию удалось прояснить благодаря известным данным о систематике и палеобиологии динозавров. Было исследовано 3122 таксона динозавров (974 родов и 1124 видов) и их подгрупп: 1150 таксонов Ornithischia (306 родов и 360 видов), 602 таксона Sauropodomorpha (215 родов и 246 видов) и 1366 таксонов Theropoda (451 родов и 516 видов). Проанализировав все группы и подгруппы динозавров, биологам удалось подсчитать общее количество существовавших на нашей планете динозавров, их оказалось 1936 видов. Однако ученые отметили, что в связи с фрагментарностью огромного количества материала, это количество весьма неточное (полный список таксономических названий динозавров опубликован на сайте George Olshevsky).

В рамках первой половины двадцатого века бо́льшая часть научного сообщества ошибочно полагала, что динозавры были громоздкими и вялыми животными. Только с 1970-х годов большинство исследований показали, что динозавры были активными животными с повышенным метаболизмом и многочисленными особенностями для социального взаимодействия.

Реконструкция оперённого дейнониха, трёхметрового хищного динозавра мелового периода.

В 1964 году находка дейнониха произвела новую научную революцию, так как по строению динозавра было ясно, что он передвигался относительно быстро, из чего следовал вывод, что он был теплокровным. Идея теплокровности заставляла пересмотреть старые представления не только о физиологии, но и о поведении динозавров, чему появились подтверждения в 1979 году, когда были получены доказательства родительского инстинкта и социального поведения ящеров (высиживание, защита и выкармливание детёнышей Майазавра). Наконец, сравнение верхних конечностей дейнониха с крылом птицы заставило предполагать их близость и происхождение птиц от динозавров (или даже вообще принадлежность к этому надотряду), чему доказательством стало впоследствии открытие следов оперения у ряда динозавров. В 2005 году учёным удалось выделить коллаген из сохранившихся мягких тканей тираннозавра и использовать его химический состав как ещё одно доказательство родства динозавров с современными птицами.

Ряд учёных утверждает, что около трети описанных видов динозавров являются не существовавшими. За ранее неизвестных ящеров учёные принимали уже описанных динозавров на разных стадиях развития. Проведённое масштабное исследование другими учёными показало, что почти 50% всех видов динозавров были названы неправильно.

Слева направо и сверху вниз: реконструкции голов дракорекса, стигимолоха и пахицефалозавра. Американский палеонтолог Джек Хорнер считает их одним видом животных.

В настоящее время наблюдается две противоположно направленные тенденции в систематике динозавров. В то время как одни палеонтологи продолжают дробление существующих таксонов, выделяя по тем или иным признакам новые рода и виды из уже существующих, другие их коллеги ставят под сомнение корректность ранее описанных видов. Так в 2007 году палеонтолог Джек Хорнер опубликовал статью, в которой высказывал, что Дракорекс, Стигимолох и Пахицефалозавр являются тремя разными возрастными стадиями одного вида. В 2009 году Джек Хорнер при изучении черепа Нанотирана заключил, что этот динозавр на самом деле является молодым тираннозавром. В 2010 году вышла статья палеонтологов из Государственного университета Монтаны, где также говорится, что Трицератопс и Торозавр — различные стадии роста особей одного вида. В том же году другие учёные из Йельского университета описали новый род динозавров — Mojoceratops, кости которого раньше причисляли к Хасмозавру. Согласно статистике, каждый год описывается несколько десятков новых названий динозавров.

Асилизавр, по мнению некоторых палеонтологов, был первым динозавром.

Эволюционную линию, ведущую к динозавроморфам и первым истинным динозаврам, можно наблюдать через окаменелости ранних архозавров, таких как Proterosuchidae, Erythrosuchidae и Euparkeria, обнаруженных в геологических слоях, возрастом около 250 млн лет назад и среднетриасовых архозавров, таких как Ticinosuchus (232-236 млн), потомками которых, так же являются и крокодилы. Другие архозавры, которые также близки к ранним динозаврам, включают Schleromochlus (220-225 млн), Lagerpeton (230-232 млн), маразух (230-232 млн) и Silesaurus (230 млн. лет назад).

Первыми известными динозаврами были двуногие хищники длиной 1-2 метра (3,3-6,5 фута). Самые ранние подтвержденные окаменелости динозавров включают в себя ящеротазовых динозавров, таких как Nyasasaurus (243 млн), Saturnalia (225-232 млн), герреразавр (Herrerasaurus, 220-230 млн), ставрикозавр (Staurikosaurus, 225-230 млн), эораптор (Eoraptor, 220-230 млн) и Alwalkeria (220-230 млн лет назад). Безусловно, самые ранние окаменелости тероподов, не считая базальных ящеротазовых, относятся к группе Coelophyso >

Двое ставрикозавров охотятся на берегу озера. Ставрикозавр считается одним из самых ранних динозавров, обнаруженных на данный момент.

Изучение обширной группы Coelurosauria, включающей тираннозавров, многочисленных рапторов и птиц, показывает, что зарождение этой группы должно было произойти в середине юры, потому что археоптерикс существовал уже около 152-154 млн лет назад, а кладический анализ показывает, что многие другие группы целурозавров уже отделились до этого момента. Первые завроподоморфы известны из отложений позднего триаса, они могли быть двуногими или четвероногими, с длинными шеями и хвостами, и относительно маленькой головой. Они достигали в длину от 2,5-10 метров (8,2-33 фута) и были травоядными. Самые ранние представители, такие как Thecodontosaurus (205-220 млн), по-прежнему сохраняли предковую двуногую позицию и большое соотношение головы к телу. Позже, они превратились в завроподов — гигантских четвероногих травоядных, которые достигли длины около 26 метров (85 футов).

Лесотозавр — наиболее изученный представитель фаброзаврид, самой ранней группы птицетазовых динозавров.

Среди ранних птицетазовых динозавров — это Pisanosaurus, возрастом 220-230 млн лет назад, существовал и другой ранний индивид лесотозавр (Lesothosaurus, 195-206 млн), однако скелетные признаки свидетельствуют о том, что он отделился от основной линии птицетазовых, по крайней мере, уже в позднем триасе. Гетеродонтозавриды, такие как гетеродонтозавр (Heterodontosaurus, 200-133 млн) является основной группой ранних птицетазовых, они обитали от позднего триаса до раннего мела, их тела были очень малы, длиной около 1 метра, передние конечности относительно длинные, а в верхних и нижних челюстях были длинные клыки. Гипсилофодонтиты были более похожи на своих предков, чем гетеродонтозавриды. Наиболее ранний из них — Agilisaurus из средней юры Китая, возрастом около 165 млн лет назад. Птицетазовые динозавры разделяются на бронированных тиреофоров (анкилозавры и стегозавры) и небронированных орнитоподы (гипсилофодонты и гадрозавры) и маргинецефалы (пахицефалозавриды и цератопсы).

Thyreophorans имеют панцири, состоящие из отдельных щитков или пластин, которые являются наиболее яркой чертой тиреофоров. Самый ранний представитель, имеющий их — это скутеллозавр (Scutellosaurus, 196 млн л.н), но в остальном он мало отличается от лесотозавра. Он имеет длинный хвост и комбинированную двуногую позу, которая отделяет его от всех последующих тиреофоров, включающих стегозавров и анкилозавров.

Эораптор — один из самых известных ранних динозавров.

Эти две группы, хотя и совершенно разные по внешнему виду, имеют много схожих особенностей в черепе и скелете. Стегозавры легко распознаются выдающимся рядом пластин на спине и длинными шипами на хвосте, гуаянгозавр (Huayangosaurus), обитавший 165 млн лет назад, это самый древний известный стегозавр. Анкилозавры обладают обширными панцирями, в начале своей эволюции анкилозавры разделились на две основные группы — Nodosauridae и Ankylosauridae, отличающиеся особенностями черепа.

Yinlong (иньлун) является родом базальных цератопсовых динозавров, из позднеюрского периода Центральной Азии. Этот маленький, преимущественно двуногий травоядный, обитавший около 158 млн лет назад — самый древний и самый примитивный, из известных на сегодняшний день, представителей группы Ceratopsia, другим возможным предком является Stenopelix из раннемеловых отложений Германии, датируемый возрастом 130-125 млн лет назад. Дальнейшая последовательность эволюции прослеживается в меловом периоде: от пситтакозавра (Psittacosaurus, 121-99 млн) до протоцератопса (Protoceratops, 83 млн) и далее от стиракозавра (Styracosaurus, 72 млн) до трицератопса (Triceratops, 67 млн лет назад). [1]

Мозговая полость у Stegosaurus stenops (holotype USNM 4934).

Популярная идея о том, что стегозавр имел «мозг размером с орех», является метафорой, вызванной своеобразным толкованием фактов. Мозг стегозавра был такого же размера как у собаки, но пропорционально размеру его тела, он был очень маленьким. Вскоре после описания стегозавра, Отниел Чарлз Марш отметил большой канал в области тазобедренного сустава спинного мозга, который мог бы разместить структуру в 20 раз большую, чем малый мозг. Это привело к известной идее о том, что у динозавров, подобных стегозавру, имелся «второй мозг», который, возможно, отвечал за контроль рефлексов в задней части тела и хвоста. Также высказывались предположения, что этот «мозг» активировался, когда животному грозила опасность или угроза со стороны хищников, однако проведенные позже исследования показали, что эта полость не содержит никакой нервной ткани. В 1880-х годах хорошо сохранившийся череп стегозавра позволил Чарлзу Маршу получить слепок полости головного мозга, который дал реальное представление о его размере. Его мозг был действительно маленьким: по сравнению с размером тела, он был одним из самых маленьких, среди динозавров. Тот факт, что животное весом более 4,5 тонн имело мозг весом не более 80 граммов, привело к мысли о том, что все динозавры были довольно несообразительными, хотя эта идея, в настоящее время, в значительной степени опровергается.

Грубая система оценки интеллекта динозавров и других существ, известна как EQ — коэффициент энцефализации (не путать с IQ — коэффициент интеллекта). Этот способ, разработанный американским палеоневрологом Гарри Джерисоном в 1970-х годах, является отношением веса мозга динозавра к весу мозга «типичного» животного с аналогичной массой тела. Как правило, теплокровные млекопитающие и птицы имеют гораздо более высокие оценки EQ, чем хладнокровные рептилии того же размера, существует большая вариация в оцененных коэффициентах EQ разных типов динозавров, что отражает их различный образ жизни и уровень метаболизма. Размер мозга обычно увеличивается у животных с размером тела, это означает, что крупные животные обычно имеют более крупный мозг, чем мелкие животные. Однако это соотношение не является линейным. Как правило, у мелких млекопитающих, пропорционально более крупный мозг, чем у крупных млекопитающих. Мыши имеют прямое соотношение размеров мозга и тела, сходное с людьми (1/40), а слоны имеют сравнительно небольшой размер мозга к телу (1/560), хотя слоны, очевидно, являются более умными животными, чем мыши.

Эндокран мозга тираннозавра.

Как правило, травоядные динозавры, такие как крупные завроподы, бронированные анкилозавры и стегозавры, находятся в самом низу этого списка. Поздние травоядные мелового периода, такие как эдмонтозавр, обладали чуть более крупным мозгом, но все же меньшим по сравнению с плотоядными динозаврами. Предполагается, что хищные тероподы имели относительно крупный мозг и отлично развитое зрение, которые развились из-за необходимости охоты на быструю добычу. Например, у T. rex был особенно крупный мозг даже по сравнению с другими динозаврами хищниками. Однако в верхней части этого списка находятся тероподы, наиболее тесно связанные с современными птицами — небольшие дромеозавриды, такие как велоцираптор и троодонтиды, такие как Troodon. Мозг этих динозавров сопоставим с современными птицами, так же у них были большие глаза, которые указывали на то, что у них вероятно было развито бинокулярное (трехмерное) зрение, а также острое чувство слуха. Традиционно для сравнения объема мозга динозавров используют эндокран — слепок внутренней эндокраниальной области черепной коробки. В исследовании 2001 года, посвященному аллометрическому сравнению и изучению эндокрана Carcharodontosaurus saharicus, Ганс Ларссон обнаружил, что у кархародонтозавра и аллозавра, соотношение головного мозга и черепной коробки,

Сравнение размера мозга у велоцираптора, археоптерикса и курицы

на 95% соответствовало таковому у рептилий и по форме приближалось к современным крокодилам. Тираннозавр, напротив, находился прямо за пределами этой границы и был на пути более птичьего соотношения. Поскольку тираннозавры являются относительно базальными целурозаврами, это свидетельствует о том, что появление представителей этой группы знаменует начало тенденции к увеличению мозга у хищных динозавров. Так у мелкого Troodon соотношение головного мозга к черепной коробке составляло от 31,5% до 63%, от аналогичных замеров у современных птиц, а юрский археоптерикс имел 78% сходство. [2]

Интеллектуальное развитие динозавров тесно связано с определением интеллекта и его измерением на примере современных птиц. Однако традиционно, птицы считаются обладателями более низкого интеллекта, по сравнению с млекопитающими, до сих пор существуют серьезные трудности в определении или измерении интеллекта животных, не относящихся к человеческому роду, поскольку многие логические повадки, кажущиеся проявлением мышления, могут являться подражанием или инстинктивным поведением. Анатомически, у птиц был относительно крупный мозг по сравнению с размером головы, визуальные и слуховые ощущения хорошо развиты у большинства видов, тогда как осязательные и обонятельные чувства хорошо известны только у нескольких групп. Более того, птицы могут общаться с помощью визуальных сигналов, а также с помощью отдельных звуков или песен.

Иллюстрация окаменелостей (1897 год)

В 1823 году Уильям Бакленд поддерживал катастрофическую теорию в геологи, в летописи которой сохранились отголоски глобальных катастроф. Бакленд исходил из своих исследований костей млекопитающих в плейстоценовых пещерах и утверждал, что эти «допотопные реликты» были уничтожены Великим Потопом, развивая эту идею, чтобы охватить и более ранние крупные вымирания организмов. Критики катастрофической теории, такие как Флеминг в 1826 году, указывали, что большинство млекопитающих в плейстоценовых пещерах могли быть истреблены людьми. К 1849 году увеличение знаний о летописи окаменелостей привело к мнению о том, что необходимы по крайней мере 29 катастроф, каждая из которых соответствовала бы основной стратиграфической границе. В 1825 году Жорж Кювье признал, что значительные изменения в мире животных на Земле произошли между мезозойскими и кайнозойскими эпохами. Кювье утверждал, что до конца мезозоя позвоночные были, по существу, морскими или болотными обитателями, он считал третичных млекопитающих первыми полностью земными формами. Он объяснил массовое исчезновение конца мела катастрофическим падением уровня моря, которое разрушило местообитание водных и полуводных рептилий. В 1831 году Гидеон Мантелл признал существование огромных ящеров свидетельством господства рептилий на Земле, в дополнение к господству в море таких форм, как ихтиозавры и плезиозавры. Поэтому он объявил эпоху мезозоя «эпохой рептилий». Отличие мезозоя «эпохи рептилий» от кайнозойского «века млекопитающих» выявило различия этих двух эпох геологического времени.

Динозавры, описанные Ричардом Оуэном в 1842 году, по его представлениям выглядели как животные, «которые по структуре почти приближаются к млекопитающим». Оуэн использовал образ этих динозавров, похожих на млекопитающих, утверждая, что эти самые ранние рептилии были самыми совершенными из всех и что они выродились, оставив после себя примитивных крокодилов, ящериц, змей и черепах. Оуэн утверждал, что сам Творец выбрал мезозойскую эру, подходящую для динозавров, из-за ее особенных атмосферных условий. Он считал, что воздух тогда содержал пониженный уровень кислорода, более подходящий для динозавров и других рептилий, а когда уровень кислорода повысился, то стал более благоприятен для птиц и млекопитающих. Тогда мир стал непригодным для огромных ящеров и они вымерли вместе с гигантскими морскими рептилиями и летающими птерозаврами.

Читайте также:  Интрамедуллярный блокируемый стержень для остеосинтеза плечевой кости

В 1904 году Эрнест Резерфорд предложил использовать идею радиоизотопного датирования для определения геологического возраста пород. Этот результат имел большое значение, он показал, что возраст Земли во много раз больше 20-40 млн лет, предложенный десятью годами ранее Уильямом Томсоном. Однако в то время еще не было известно про существование изотопов и поэтому эти оценки были весьма неточными, например в 1918 году считалось, что динозавры вымерли 20 млн. лет назад, или что цветущие растения появились за 40-50 миллионов лет до мел-палеогеновой границы. В 1949 году Уиллард Либби разработал радиоуглеродный анализ, разновидность радиоизотопной датировки, применяемой для определения возраста биологических остатков и продемонстрировал его пригодность на образцах дерева возрастом 1,4-4,6 лет назад.

К тому времени накопилось множество альтернативных версий вымирания динозавров:

  • В 1921 году Уильям Диллер Мэтью утверждал, что динозавры постепенно вымерли, поскольку геологическое поднятие почвы изменило места обитания динозавров. Мэттью считал, что динозавры лучше всего приспособлены к более возвышенному ландшафту, который, по его мнению, был предпочтительнее для млекопитающих. В следующем году Франц Нопча предложил схожую модель вымирания динозавров, уточнив, что изменение ландшафта стало губительным для растений, от которых они зависили. Он также предположил, что конкуренция динозавров с млекопитающими, прибывшими в Северную Америку из Азии, так же сыграла свою роль.
  • В 1923 Рой Ли Муди предложил, чтобы динозавры погибли в результате эпидемии. Основываясь на известных примерах патологического состояния костей, Мунди предположил, что именно это и привело к исчезновению динозавров.
  • В 1928 году Л. Мюллер предположил, что динозавров погубили извержения вулканов, а Г. Т. Маршалл предположил, что в исчезновение динозавров виновато космическое ультрафиолетовое излучение.
  • В 1939 году У. Е. Свинтон утверждал, что динозавры вымерли в результате высыхания озер и болот, в которых они обитали. Эту идею поддержали Эдвин Кольберт в 1946 и Коуэл с Вилфартом в 1949 году.
  • В 1967 году Дж. Сэйс утверждал, что динозавры вымерли потому, что не смогли пережить наступившие холодные зимы, обрекшие их на гибель в результате изменившегося климата Земли. Эту идею поддержали в следующем году Аксельрод и Бейли, предположив, что динозавры вымерли, когда на земле начал проявлять более выраженный сезонный климат, а не стабильные условия длившиеся круглый год.
  • В 1971 Дэвид Рассел и Такер предположили, что близлежащая сверхновая звезда вызвала взрыв электромагнитных излучений и космических лучей, которые погубили динозавров. В 1973 году Гарольд Ури утверждал, что последствия воздействия комет могут вызвать массовые вымирания в прошлом и, возможно, ответственны за очевидное разделение периодов временной геологической шкалы.
  • В 1978 году Б. У. Оелофсен утверждал, что кимберлитовые вулканы очень часто встречаются в позднем мелу и вероятно выделяли большое количество углекислого газа в атмосферу. Неконтролируемые уровни углекислого газа негативно воздействовали на яйца динозавров, которые не получали достаточного количества кислорода и зародыши задыхались. Дьюи МакЛин утверждал, что вулканические выбросы СО2 в течение мелового периода привели к парниковому эффекту, который изменил климат Земли и океанские течения, что привело к их исчезновению.

Одна из популярных конспирологических теорий заключается в том, что динозавров уничтожили пришельцы

  • В 1980 году группой ученых во главе с Луисом Альваресом и его сыном Уолтером Альваресом было заявлено о теории падения огромного 10-15 км астероида на границе мел-палеогенового вымирания, послужившего причиной исчезновения динозавров. Вместе с динозаврами вымерли морские рептилии, в том числе мозазавры и плезиозавры, летающие ящеры — птерозавры, многие моллюски, в том числе аммониты и белемниты, и множество мелких водорослей. Погибло 75% видов живых организмов, включая практически всех крупных и средних по размеру животных, а существовавшие в мезозое экосистемы были полностью разрушены, что впоследствии резко подстегнуло эволюцию таких групп животных, как птицы и млекопитающие, давших в начале палеогена огромное многообразие форм, благодаря освобождению большинства экологических ниш. Тем не менее, множество групп растений и животных пережило этот период: не вымерли мелкие сухопутные пресмыкающиеся, такие как змеи, черепахи, ящерицы и водные пресмыкающиеся, такие как крокодилы. Выжили ближайшие родственники аммонитов — наутилусы, а также птицы, млекопитающие, кораллы и многие наземные растения.

В 1950-е годы нефтегазовая компания Petroleos Mexicanos (PEMEX), впервые обнаружила необычную подземную круговую структуру на полуострове Юкатан в Мексике и продолжала разрабатывать нефтяные месторождения в 70-х. В 1978 году геофизики Глен Пенфилд и Антонио Камарго обнаружили гигантский субповерхностный кратер на полуострове Юкатан из-за его необычной магнитной и гравитационной сигнатуры. Незадолго до этого, в 1974 году, Жан Смит начал изучать исчезновение фораминифер на границе K-T в Караваке, Испания, он обратил внимание, что некоторые из этих исчезновений, вероятно были быстрыми и внезапными. В 1977 году другой геолог, Уолтер Альварес, сын известного физика Луиса Альвареса, опубликовал свои исследования магнитных срезов мела-третичного пограничного интервала на скалах в Губбио, Италия. Весной того же года Жан Смит отправил 100 образцов камней с границы K-T в Караваке в лабораторию в Делфте, для композиционного анализа, результаты выявили высокие уровни редкоземельных металлов, таких как сурьма, хром, кобальт, никель и селен. Эти необычные находки заставили Смита заподозрить, что массовое вымирание в конце мелового периода могло иметь внеземную причину. В 1979 году журнал «New Scientist» опубликовал статью, в которой обсуждается открытие группой Уолтера Альвареса высоких концентраций иридия на границе K-T в Губбио, Жан Смит прочитал эту статью и был поражен открытием, он задался вопросом, сколько иридия присутствовало в его собственных образцах границы K-T из Караваки. Он отправил образцы в Бельгию, где было обнаружено, что они имеют в пять раз больше иридия, чем присутствующие в образцах группы Альвареса из Губбио. В конце года Смит получил копию статьи, написанной командой Альвареса, которая документировала их открытие иридия на границе К-Т и интерпретацию его как свидетельство воздействия астероидного удара.

Luis Walter Alvarez (1911-1988)

В 1980 году Уолтером Альваресом с коллегами было сообщено об высоких уровнях металлов платиновой группы, таких как иридий, на мело-третичной границе в Италии, Дании и Новой Зеландии. Они интерпретировали это внезапный всплеск редкоземельных металлов в качестве доказательства воздействия астероида, которому они приписывали массовое вымирание в конце мелового периода. В мае Смит и Гертоген опубликовали результаты своих исследований на границе K-T в Караваке и предположили, что воздействие астероида в конце мелового периода вызвало вымирание многоуровневой биоты, а в июне Альварес с коллегами публикует свою гипотезу о том, что результатом этого удара стало исчезновение динозавров. Позже Глен Пенфилд напишет письмо Уолтеру Аваресу, предлагая структуру Юкатана как возможный кратер этого удара, но не получает ответа. В 1981 году было идентифицировано уже 36 участков границы K-T с аномально высокими уровнями иридия. в том же году Пенфилд и Камарго сообщили о существовании кратера, датируемого границей K-T на полуострове Юкатан во время презентации в Обществе геофизиков-исследователей, они предположили, что этот кратер, возможно, был вызван результатом удара, к которому Альварес недавно отнес массовое исчезновение в конце мела. В 1983 году аномально большие количества металлов платиновой группы были обнаружены в земных отложениях мело-третичной границы в западной части Соединенных Штатов. Наличие этих металлов в земных породах подкрепляло гипотезу об астероидном воздействии, опрокидывая альтернативные объяснения иридиевого всплеска в результате земных химических процессов, концентрирующихся в морской воде. К концу года были идентифицированы уже 50 участков границы K-T с аномально высоким содержанием иридия.

В 1986 году было проведено исследование содержание иридия в крупном образце керна, извлеченного из Тихого океана, возрастом от 35 до 67 миллионов лет. Исследователи обнаружили очень низкие уровни иридия по всему образцу, за исключением границы K-T, это подкрепляло гипотезу о внезапном ударе, демонстрируя ограниченность иридия в земной коре с течением времени, что согласуется с интерпретацией того, что эта граница возникла в результате неординарного события. В конце 1987 года Брайан Хубер отправился в морскую экспедицию от Маврикия до Острова Пустошей у берегов Антарктиды, чтобы пробурить и извлечь образцы керна с морского дна. Образец, взятый у берегов Островов Пустошей (Южные Шетландские острова), показал резкую границу К-Т с обильными окаменелостями фораминифер под ним и немногими над ними, этот вывод убедил Хубера в гипотезе астероидного удара. В 1988 году Кирк Джонсон и Хикки сообщили, что после изучения более 25 тыс. растительных ископаемых, собранных в западной части Северной Америки, они пришли к выводу, что 79% современных растений вымерли на мело-третичной границе, что согласуется с идеей катастрофического исчезновения, хотя ранее они осуждали эту теорию. Тем не менеее, этом же году Герта Келлер сообщила о выводах изучения фораминифер из региона Бразос в Техасе и Эль-Кефа, в Тунисе. Она обнаружила, что 35-40% фораминифер исчезли за 300-400 тыс лет до границы К-Т и утверждала, что это исключает возможность того, что они стали жертвами катастрофического массового исчезновения. В 1989 году Гостин с коллегами сообщили об присутствии золота и металлах платиновой группы на 600-миллионном участке кратера Акраман, в Австралии, это доказывало, что ударные события могут приводить к повышенному содержанию иридия в отложениях горных пород. С другой стороны, Кеберль сообщил о наличии высоких уровней содержания иридия в вулканической пыли под антарктическим льдом, это свидетельствовало о том, что земные геологические процессы могут оставлять высокие уровни иридия в отложениях горной породы и без астероидного воздействия.

В 1990 году на полуострове Юкатан в Мексике был открыт кратер Чиксулуб. В этом же году палеонтолог Питер Додсон провел обзор биологического разнообразия динозавров и не нашел поддержки гипотезы о том, что группа находилась в биологическом упадке во время позднего мела. Уолтер Альварес и Асаро снова измерили уровни иридия скального слоя длиной около 57 метров вблизи границы K-T в Губбио, по их оценкам, для осаждений, составляющих эти породы, потребовалось бы около 10 миллионов лет. Их анализ обнаружил низкие уровни иридия в течение всего отобранного интервала пластов, за исключением границы K-T, где наблюдался колоссальный всплеск содержания иридия, сопровождаемый повышенными уровнями непосредственно выше и ниже него. В мае того же года Хильдебранд и Бойнтон опубликовали результаты поиска кратеров, которые могли возникнуть в результате удара в конце мела, они пришли к выводу, что лучшим кандидатом был погребенный на морском дне кратер к северу от Колумбии и также кратко упоминали потенциальный кратер с полуострова Юкатан, который требует изучения. В этом же году Келлер и Баррера снова опубликовали свои исследования, свидетельствующие о том, что значительные исчезновения фораминифер происходят за сотни тысяч лет до мело-третичной границы.

В 1991 году Алан Хильдебранд и Уильям Бойнтон объявили кратер Чиксулуб результатом ударного воздействия, которое вызвало массовое вымирание в конце мелового периода, оценив диаметр кратера в 170 км. Глен Пенфилд тоже опубликовал публикацию об этом кратере, который Хильдебранд назвал «точкой отсчёта» мелового массового вымирания, где указал, что именно он предложил эту гипотезу еще в 1981 году. Однако не все исследователи стали приверженцами этой теории, в 1993 году Дью МакЛин обвинил журнал Science в предубеждении в пользу гипотезы астероидного удара, указав на 45 опубликованных журналом работ, в отличие от только четырех анти-ударных публикаций. В 1992 году Карл Свишер с коллегами датировали образование кратера Чиксулуб возрастом почти 65 млн лет назад, в частности, по образцу камня из кратера возрастом 64,98 млн. В 2010 году международная группа исследователей пришла к выводу, что ударная теория лучше всего объясняет событие глобального вымирания и что Чиксулуб действительно является кратером. В 2013 году возраст этого кратера и граница мел-палеогенового вымирания, в связи с пересмотром временной геолого-стратиграфической шкалы, были оценены в 66 млн лет назад. [3]

Карл Линней (Carl von Linné)

Наука о жизни возникла еще в Древней Греции, когда великий философ и натуралист Аристотель создал иерархию уровней всего сущего, состоящую по его мнению из неорганического мира, мира растений и живых существ, мира животных и мира человека. Первую научную классификацию опубликовал шведский ботаник и зоолог Карл Линней в своей книге «Система природы», вышедшей в 1735 году. Эта книга является основополагающим сочинением в традиции научной биологической систематики. При изложении системы животных Линней опирался на оригинальную классификацию из шести классов: четвероногие (позже переименованные им в млекопитающих), птицы, гады (земноводные и пресмыкающиеся), рыбы, насекомые и черви. Минералы были расположены по оригинальной системе, включавшей, как и у животных с растениями, классы, отряды и роды, а также виды, хотя Линней и сомневался в наличии таковых у минералов. Система Линнея сыграла решающую роль в распространении ряда практик, характерных для научной систематики. В первую очередь это касается так называемого систематического метода, согласно которому каждое животное, растение или минерал получали характеристику при помощи системы иерархически вложенных друг в друга категорий царства, отряда, семейства, рода и вида. Однако эта система ограничена и из-за сложности эволюции почти невозможно установить фиксированное количество уровней, множество групп просто не вписываются в эту классификацию.

Именно поэтому была принята кладистическая система, как способ классификации с большей свободой в работе. Кладистика основана на идеях немецкого энтомолога и систематика Вилли Хеннига, изложенных в его работах 1950—1960-х гг., научные методы были разработаны только в 1970-е годы, а широкую популярность приобрела в 1990-х его последователями в США. Этот метод также известен как филогенетическая классификация. Кладистика действует путем группировки животных в группы, называемые клады. Эти клады группируют эволюционную историю животных, основанную на родственных признаках, в частности по генетическому коду ДНК. Кладистика была принята в попытке лучше организовать постоянно растущую систему Линнея, которая пыталась поместить слишком много информации в упрощенную систему.

Первое упоминание о динозаврах, как о особой группе рептилий было опубликовано Германом фон Майером в 1832 году, в своем труде «Палеология», где он даёт определение этим вымершим рептилиям: «ящерицы, с конечностями, как у тяжелых наземных млекопитающих», для Мегалозавра и Игуанодона. Впоследствии, в 1845 году, фон Мейер даёт название этой группе «Pachypoda» (толстоногие). [4] Однако дальнейшее развитие эта идея не получила, поскольку динозавры не имели ничего общего с млекопитающими. В 1841 году профессор Ричард Оуэн в своем «Докладе о британских ископаемых рептилиях» впервые упоминает новое имя группы «Динозаврия», где описывает их отличия от морских рептилий. В следующем году Оуэн даёт определение группы Dinosauria с использованием трех таксонов: Megalosaurus, Iguanodon и Hylaeosaurus, на основе основных особенностей: больших размеров и земных привычек, вертикальной позы и крестца с пятью позвонками (поскольку все образцы были от поздней юры и мелового периода он не знал, что у более ранних динозавров было три или менее сакральных позвонков). Оуэн даже предположил, что у динозавров было четырехкамерное сердце и они могли быль теплокровными, как и млекопитающие.

После определения этой новой группы вымерших рептилий, начались первые попытки научной систематизации ископаемых находок. К ним относятся ранние варианты разделения по костям конечностей (Коуп, 1866) или по зубам (Haeckel, 1866). В 1870 году Томас Хаксли представил Геологическому Обществу классификацию динозавров, обозначив особый отряд Ornithoscel >[5] По его представлениям динозавры входили в подкласс Dinosauria, в классе рептилий, который состоял из четырех отрядов — Sauropoda («ящероногие»), Theropoda («звероногие»), Ornithopoda («птиценогие») и Stegosauria («покрытые ящеры»), в 1890 году он добавил пятый отряд Ceratopsia («рогатая морда»). По первоначальным представлениям анкилозавры входили в отряд стегозавров, в качестве отдельного семейства.

Новые ископаемые находки из Европы и особенно Северной Америки, были переосмыслены в новую интерпретацию этих гигантских животных. В 1887-88 годах Гарри Гувер Сили, обобщил работы Коупа, Хаксли и Марша, которые уже разделили группу Dinosauria на различные категории и выделил два основных отряда: Saurischia (ящеротазовые) и Ornithischia (птицетазовые), основываясь на характере их тазовых костей, и суставов. К началу 20-го века некоторые палеонтологи, такие как Фридрих фон Хюне (нем. Friedrich von Huene), больше не считали плотоядных динозавров сформированными одной естественной группой. В 1914 году Хюне отказался от названия «Theropoda», вместо этого используя отряд Гарри Сили, Saurischia, который он разделил на подотряды Coelurosauria и Pachypodosauria. Хюне поместил большинство мелких тероподов в группу целурозавров (Coelurosauria), а крупных тероподов и прозауроподов в группу Pachypodosauria (прозауроподы, в то время, по-прежнему считались плотоядными, из-за неправильной ассоциации черепов и зубов у животных, таких как Teratosaurus). Sauropodomorpha (что означает «форма ящериц») является подотрядом, который был первоначально установлен Фридрихом фон Хюне в 1932 году, он разбил его на два инфраотряда: прозавроподы (Prosauropoda, Huene 1920) — базальные формы, и их потомки — гигантские завроподы (Sauropoda, Marsh 1878). В настоящее время группа «прозавроподы» признана парафилетической.

На протяжении столетия после описания мегалозавра, наиболее крупные плотоядные динозавры традиционно входили в семейство Megalosauridae. Первоначальные исследования поддерживали расположение примитивных мегалозавров в качестве последовательных ступеней развития группы аллозаврид. Тем не менее, последующие исследования показали, что многие из этих базальных тетануров образуют отдельную кладу, условно названную Megalosauroidea (Huxley, 1889) или, альтернативно, Spinosauroidea (Stromer, 1915). На сегодняшний момент эволюционные связи этих групп наименее изучены. Семейство Ceratosauria было впервые описано Чарлзом Маршем в Американском журнале науки в 1884 году. Написав о недавно обнаруженном цератозавре, он отметил сходство между ним и археоптериксом, Марш пришел к выводу, что группа Ceratosauria должна располагаться очень близко к археоптериксу и связанным с ним группам. Однако эта идея не нашла поддержки и оспаривалась в научном сообществе на протяжении большей части начала 20-го века. В 1920 году Фридрих фон Хюне отделил больших, хищных динозавров в новую группу Carnosauria (карнозавры), в которую вошли все известные крупные плотоядные животные, включая мегалозавра, аллозавра и тираннозавра, за исключением цератозавров.

классификация динозавров, 1965 год

В 1956 году термин «Theropoda» вернулся в употребление — в качестве таксона, содержащего плотоядных динозавров и их потомков, — когда Альфред Ромер переклассифицировал отряд Saurischia в два подотряда, — Theropoda и Sauropoda. Это основное разделение сохранилось в современной палеонтологии, за исключением, опять же, прозавроподов (Prosauropoda), которых Ромер включил в качестве инфраотряда тероподов. Ромер также поддерживал разделение между Coelurosauria(целурозаврами) и Carnosauria (карнозаврами), которых он также оценивал в качестве инфраотрядов. Однако эта схема была нарушена открытием дейнониха и дейнохейра в 1969 году, ни один из которых, не мог быть легко классифицирован как «карнозавр» или «целурозавр». В свете этих и других открытий, к концу 1970-х годов Ринчен Барсбольд создал новую серию инфраотрядов для тероподов: Coelurosauria, Deinonychosauria, Oviraptorosauria, Carnosauria, Ornithomimosauria и Deinocheirosauria. В 1980 году Барсбольд инициировал создание нового инфраотряда Segnosauria, который позже, в 1997 году, был включен в кладу Therizinosauria.

Со временем, из Южной Америки появилось множество ранних динозавров, в том числе базальные динозавры, такие как герреразавр, это вызвало изменение взглядов о происхождении динозавров. 70-е годы ознаменовали начало глубокого сдвига в мышлении, почти во всех аспектах эволюции динозавров, их биологии и экологии. Этот процесс называется ренессансом динозавров. В 1974 году Роберт Бэккер и Питер Гальтон, на основании идей Джона Острома, даже предположили, впервые с 1842 года, что «Динозаврия» была монофилетической группой и что она должна быть отделена (наряду с птицами) от других рептилий, как отдельный «Класс».

Устаревшая классификация (тираннозавр в группе карнозавров и устаревшее название анатозавра).

Таксономическая организация, основанная на размерах динозавров, сохранялась до 1986 года, когда Жак Готье (Jacques Gauthier) создает группу Tetanurae, [6] включающую крупных карнозавров и более мелких целурозавров. Готье определяет группу Coelurosauria как таксономическую группу, содержащею тероподов, которые были более близки к птицам, нежели к карнозаврам. Этот кладистический анализ создал предпосылки того, что птицы должны иерархически входить в группу ящеротазовых тероподов. В другую группу Ceratosauria Готье поместил более примитивных цератозавров и coelophysoids (целофизоидов), а к началу 1990-х годов в эту группу включили южноамериканских абелизавридов (Abelisaridae). Начиная с рубежа тысячелетия, большое количество палеонтологов начали исключать целофисоидов из группы Ceratosauria. В настоящее время эта точка зрения широко поддерживается благодаря анатомическому сходству между Ceratosauria и Tetanurae, но которое не встречаются в целофизоидах. В 1998 году американский палеонтолог Пол Серено, из Чикагского университета, исключил знаменитого тираннозавра из группы карнозавров и определил его как члена клады целурозавров (Coelurosauria), в том же году он выделил новую группу среди травоядных тяжеловесов — Macronaria, отделив её от более стройных диплодоцид, а в 2000 году, аргентинские палеонтологи создали таксономическую кладу Titanosauria — «титанозаврия».

С появлением кладистики и филогенетической номенклатуры в 1980-х годах, а также их развития в 1990-х и 2000-х годах, появилась более ясная картина взаимоотношений тероподов. По мере того, как выяснялась связь между динозаврами и птицами, более птицеподобные тероподы были сгруппированы в кладу Maniraptora (также названную Готье в 1986 году). Эти новые разработки также привели к признанию среди большинства ученых того, что птицы возникли непосредственно от оперенных тероподов и отказу от рангов кладической классификации. Новые исследования послужили переоценкой птиц как одной из многочисленных групп тероподовых динозавров, единственной из которых удалось пережить мезозойское вымирание и дожить до сегодняшних дней.

Современное представление базируется на общепринятой кладистической классификации позвоночных Майкла Бэнтона от 2004 года [7] , однако с тех пор, она уже значительно расширилась, в частности на уровне семейств.

Альтернативная систематика динозавров по результатам исследований 2017 года

Несмотря на это, споры о классификации динозавров, не утихают и по сей день. В 2017 году великобританские учёные предложили пересмотреть действующую классификацию динозавров, основываясь на результатах проведенного компьютерного анализа особенностей строения. В ходе изучения 74 видов динозавров и их сравнения по 457 анатомическим признакам, Мэттью Бэрон, Дэвид Норман и Пол Баррет сделали выводы о близости герреразавридов и завроподоморфов, а группы теропод с птицетазовыми динозаврами. Тщательность анализа и качество собранной информации, по мнению авторитетных палеонтологов, делают выводы британцев «оригинальными и заставляющими задуматься», что в перспективе может стать «поводом переписать учебники».

В ноябре того же года международная группа учёных из Аргентины, Бразилии, Германии и Англии, после изучения и тестирования генеалогической модели развития динозавров предложенной английскими коллегами, пришли к выводу об актуальности традиционной классификации. По их словам группа М. Барона проанализировала 45% таксонов входящих в обширную группу динозавров, их же исследование охватывает около 95% со всех континентов, по всему миру. По словам Фернандо Новаса, одного из ведущих аргентинских палеонтологов, Южная Америка является ключевым местом для изучения происхождения и ранней эволюционной истории динозавров, начавшейся в триасе около 230 млн лет назад.

источник